Кредит имуществу вредит

Директор пермской компании ООО «Гарантия» остался без прицепа из-за задолженности перед банком.

Деньги, полученные в банке — не лотерейный выигрыш. Обманывая сами себя, заемщики начинают воспринимать кредит как результат внезапного обогащения. Когда же приходится возвращать долг, отношение к условным единицам резко меняется. Возникает иллюзия, что брали они ничье, а возвращать надо свое. 

Реально же дилемма заключается не в том, возвращать или нет, а в том, как возвращать, точнее чем: деньгами или имуществом, обозначенным в кредитном договоре.  

Некоторые неплательщики полагаются на то, что имущество можно понадежнее укрыть, тогда и платить не придется, и нажитые ценности будут в сохранности. Однако речи о том, чтобы совсем избежать ответственности и быть не может. Одним из инструментов, помогающих приставам взыскивать долги, является объявление предмета залога в розыск.

Оформляя кредит в банке, директор ООО поручился транспортным средством — прицепом. Отсутствие необходимых выплат привело к тому, что представители кредитной организации обратились в суд с целью получить имущество, находящееся в залоге.

Суд удовлетворил исковые требования, но приставам долгое время не удавалось обнаружить прицеп.

Должник решил продать транспортное средство, но не смог этого сделать, так как оно находилось в розыске. Мужчине пришлось связаться с сотрудниками ФССП и сообщить, где находится данное имущество.

По указанному адресу приставов дожидался разыскиваемый прицеп. Согласно установленной процедуре, после составления акта описи и ареста, его стоимость определят оценщики, далее последует реализация и перечисление денежных средств в счет погашения кредита.