История о том как в одной из пермских клиник биоматериал потеряли

Юридический клуб "ВЫ ПРАВЫ" в Кунгуре знакомит с новой судебной историей. теперь уже на тему здравоохранения.
Я - инвалид 3 группы, находилась на лечении в плановом хирургическом отделении. ГБУЗ "КМСЧ №1" г. Пермь с 23.07.2014 года по 28.07.2014 года, с диагнозом: множественные кисты печени. 24.07.2014 года была сделана операция - лапароскопия, фенестрация кист печени. После выписки было рекомендовано явиться за результатами патолого-гистологического исследования после 05.08.2014 года.
Приехав после указанного срока, мне выдали копию патолого-гистологического исследования, в заключении которого указано: «В присланном материале - плоскоклеточная папиллома кожи! Вероятно, материал был перепутан до доставки в гистологическую лабораторию! Кисты печени в материале нет!». Хочу заметить, что на операцию эту доктор направлять меня не хотел, потому что боялся, что моё больное сердце не выдержит операции. Но я сама настояла, чтобы узнать злокачественная или доброкачественная у меня киста. То есть, следующей операции, после которой материал будет направлен на анализ, у меня уже не будет. И материала для исследования, как оказалось, тоже нет.
Суд первой инстанции посчитал, что МСЧ № 1 не виновата, материал доставили согласно Методических рекомендаций. Но согласно этим же Методическим рекомендациям, 19 мая 2015 года решением Кунгурского городского суда Пермского края установлено, что «биоматериалы были сданы в Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края" Клиническая патологоанатомическое бюро" без каких-либо нарушений и его подмены на территории ГБУЗ ПК "КМСЧ №1 произойти не могло».
29 июля 2014 года в процессе исследования было выявлено, что биоматериал не соответствует направлению, то есть не имеет отношения к печени, а является фрагментом иного органа - кожи. Врач - патологоанатом З.Э.Г. дала заключение, что вероятно, материал был перепутан до доставки в гистологическую лабораторию. Суд считает, что в соответствии со ст.151ГК РФ, в связи с установлением вины ответчика на ГАУЗ ПК "Клиническое патологоанатомическое бюро" должна быть возложена обязанность по компенсации морального вреда истице Наталье К., то есть, мне.
Однако эту компенсацию мне выплатили только после того, как 28 декабря 2015 года суд решил взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края "Клиническое патологоанатомическое бюро" в пользу Натальи К. компенсацию морального вреда в сумме 50.000 рублей.
Хочу выразить огромную благодарность команде юристов! Они грамотно, профессионально и вовремя оказали мне юридическую помощь в решении сложного вопроса касающегося здоровья моего здоровья. Большое Всем спасибо!!!
Но мне не даёт покоя мысль о том, что оказывается в нашей медицинской системе, отвечающей за жизнь и здоровье людей, могут происходить такие халатные ситуации, как потеря биоматериала, направленного для исследования на гистологию. И более того, виновные остаются безнаказанными, и продолжают дальше работать на этих же ответственных местах.

Наталья Павловна, жительница г. Кунгура.