«Суд признал за истцом право собственности на водопроводную сеть»

Истец обратилась в суд к администрации одного из сельских поселений Кунгурского муниципального района с требованием о признании права собственности на водопроводную сеть.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что 2002 году, с целью водоснабжения её дома, за счет собственных средств произведено строительство водопровода. В 2013 году на основании декларации об объекте недвижимости произведена регистрация права собственности на водопроводную сеть, протяженностью 99,3 кв.м., оставшаяся часть водопроводной сети, протяженностью 379 п.м. с двумя смотровыми колодцами, от места ее врезки в магистральный трубопровод, до настоящего времени на праве собственности за кем-либо не зарегистрирована.  С 2002 года никто на заявленный отрезок водопроводной сети не претендовал, аварийных ситуаций на участке спорной водопроводной сети не возникало. Из содержания проекта следует, что он был разработан для организации водоснабжения жилых домов соседей истца. На водопроводную сеть, протяженностью 379 п.м., 2002 года постройки, истцом  получен технический паспорт.

В судебном заседании один из ответчиков утверждал, что расходы по строительству указанного объекта несли совместно трое соседей, однако каких либо соглашений между ними заключено не было, доказательств несения указанных расходов у ответчика не имеется. Другой ответчик данный факт опровергла, указав, что расходы по оформлению документов и строительству данного водопровода несла только истец, ответчики заказывали истцу только материалы на ответвления к своим домам. Кроме того истцом были представлены квитанции и накладные, свидетельствующие об оплате строительных материалов и проекта водопроводной сети.

Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Информацию подготовил

помощник председателя суда

М.А. Нохрина