Судебные приставы взыскали 1 млн рублей в пользу травмированного отделочника

  Вмешательство судебных приставов помогло тяжело пострадавшему отделочнику ремонтной бригады получить компенсацию морального вреда от работодателя.

Мужчина выполнял подсобные работы на территории крупного завода. В день происшествия его бригада занималась ремонтом потолков в одном из производственных помещений. Для этого на высоте около трёх с половиной метров был устроен деревянный настил. Сам пострадавший в опасных работах не участвовал, а трудился внизу, заготавливая шпаклёвочную смесь. В конце рабочего дня, уже после того как мастер распорядился убрать инструмент и покинуть место работ, гражданин по собственной инициативе поднялся на настил. По словам очевидцев, он, вероятно, хотел забрать остатки шпаклёвочного раствора. При проходе по настилу работник потерял равновесие и упал на бетонный пол.

Отделочник незамедлительно был доставлен в больницу, где ему диагностировали сочетанную травму. По результатам медицинской экспертизы данные повреждения были расценены как тяжкий вред здоровью.

Пострадавший испытал физические и нравственные страдания, связанные с тяжёлой травмой, длительным лечением и невозможностью вести привычный образ жизни. От его имени в суд было подано заявление с требованием взыскать с работодателя компенсацию морального вреда.

Ответчик оспаривал иск, указывая на то, что работник самовольно поднялся на настил без поручения руководителя, не использовал выданные ему средства защиты — каску и страховочную привязь — несмотря на неоднократные замечания. Но в ходе расследования несчастного случая было установлено, что должностные лица не обеспечили должный контроль за выполнением работ и соблюдением трудовой дисциплины. Кроме того, выяснилось, что работодатель не провёл специальную оценку условий труда, не организовал медицинский осмотр при приёме на работу и не обучил сотрудников правилам охраны труда при работе на высоте. Учтя это, суд постановил взыскать с предприятия 1 млн рублей.

     Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Этот факт был своевременно доведен до сведения руководства организации-должника. Дополнительно должностным лицам разъяснили, что неисполнение решения суда обернется для них мерами принудительного исполнения. Но так как в положенный срок задолженность погашена не была, судебный пристав обратил взыскание на денежные средства юридического лица, находящиеся на банковских счетах. Это позволило выплатить взыскателю всю сумму положенных ему средств.