Дело Тарасова передано на переквалификацию

Экс-чиновник администрации г. Кунгура, обвиняемый в мошенничестве, совершённом в 2010 году, не причинил никому ущерба.
Поскольку все участники сделки достигли желаемых результатов.
Об этом на очередном слушании по делу сообщила судья Кунгурского городского суда Ольга ШУТКИНА.
Судья огласила: в ходе слушаний дела выяснилось, что имеется основание для переквалификации действий обвиняемого по статье 159 УК РФ (мошенничество) как более тяжкое преступление по статье 290 УК РФ (получение взятки). Так как взятка - это получение должностным лицом за совершение действий в пользу взяткодателя денежной суммы, лично, без посредников. А мошенничество - это хищение денежных средств, причинение материального ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Фактически же ущерб никому не причинён, поскольку все участники сделки достигли желаемых результатов.

Напомним, осенью 2010 года Олег Тарасов, работавший в тот момент начальником управления земельных и имущественных отношений администрации г. Кунгура, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, передал в аренду с последующим выкупом агентству недвижимости "Проспект" два земельных участка для производственного назначения без проведения аукциона. По словам Олега Тарасова, участки до этого неоднократно выставлялись на торги, но в связи с отсутствием спроса проданы не были. Неофициально стоимость сделки между АН "Проспект" и управлением земельных и имущественных отношений была оценена в 2 млн 100 тысяч рублей. 1,5 миллиона из которых перечислены АНО "Предуралье" в качестве оказания спонсорской помощи для проведения фестиваля "Небесная ярмарка", а 600 тысяч рублей, по словам учредителей агентства Сергея Меньшенина, Андрея Новикова и Дмитрия Махмудова, переданы Олегу Тарасову лично. Олег Тарасов получение этих денег отрицает.

После нескольких судебных заседаний с опросами свидетелей и заявлением обвиняемого, суд решил направить данное дело прокурору Пермского края на пересмотр квалификации. Обвинитель по делу - помощник Кунгурского городского прокурора Елена Печеневская высказала своё несогласие. А адвокат Олега Тарасова Марина Казанцева заявила ходатайство, в котором выдвинула своё основание для пересмотра дела. По её мнению, следует обратить внимание на то, что явки с повинной Сергея Меньшенина и Андрея Новикова, а также обвиняемого Олега Тарасова написаны, "как под копирку": из 43 предложений 28 совпадают один в один, включая орфографические и стилистические ошибки. "Могут ли данные явки служить достаточной доказательной базой?.." - спросила адвокат.
Ходатайство адвоката судья отклонила.
Однако дело так и так пошло на пересмотр. Ограничения сроков для пересмотра подобных дел не имеется. Следствие, как говорится, покажет.

Марина ШАМУРИНА.