Подробности заседания Кунгурской Думы

Депутаты Кунгурской городской Думы предпочли "забыть", что за бюджет города несут коллективную ответственность


ПАРЛАМЕНТСКИЙ ДИАЛОГ. 2 декабря состоялось очередное заседание Кунгурской городской Думы. Депутаты не сразу приступили к обсуждению вопросов повестки дня – в качестве гостя и докладчика на думе выступил Сергей КЛЕПЦИН, депутат Законодательного Собрания Пермского края, представляющий интересы города и района в краевом парламенте. Сергей Витальевич проинформировал депутатов, что бюджет края сохраняет свою социальную направленность. Так, например, продолжит свою работу программа «Земский доктор», внесены поправки, расширяющие права детей войны: теперь будут оплачиваться автомобильные поездки к местам захоронения воинов-отцов, в том числе и на территории Крыма.
Депутаты также смогли задать свои вопросы парламентарию или дать наказы. Думцы, в частности, обеспокоены кадровой недоукомплектованностью медицинских и образовательных учреждений, обеспечением жильём молодых семей, строительством объектов социальной сферы. Сергей Клепцин на каждый из прозвучавших вопросов продемонстрировал владение ситуацией, а по отдельным предложениям пообещал внести инициативы в краевой парламент.
- Слышат ли наше мнение в крае относительно принимаемых законов? - поинтересовались депутаты.
- Безусловно. Базовое условие при принятии того или иного законопроекта – это согласование с муниципалитетами. Мнение на местах обязательно учитывается, - ответил парламентарий.
Сергей Клепцин сообщил, что теперь держать тесную связь с жителями города и района он будет через трёх своих помощников. Он также высказал намерение сделать свои встречи с депутатами регулярными.
БЮДЖЕТНЫЙ ПИРОГ. Первым и главным вопросом депутаты слушали проект бюджета на 2017-й и плановый период 2018-2019 годов. Думцы не скрывали своей удручённости – дефицит бюджета на 2017 год составил 27, 8 млн руб. Даже несмотря на то, что проекту предстоит второе чтение, после ряда поправок дефицит вряд ли уменьшится очень существенно.
Как пояснила Галина ФЁДОРОВА, начальник управления финансов администрации г. Кунгура, расходная часть бюджета не увеличилась по сравнению с 2016 г. Значительно уменьшилась доходная часть, в том числе за счёт уменьшения дотаций из краевого бюджета.
Попыткой выровнять ситуацию должны стать непопулярные меры. Так, например, планируется сокращение 18 ставок в управлении культуры города и перевод их на аутсорсинг, что должно сэкономить 6 млн бюджетных рублей. Запланировано также объединение нескольких бюджетных учреждений с целью сокращения расходов на зарплаты руководителей и главных бухгалтеров.
- А вы на 10 процентов сокращали административные расходы? То, что делается всегда в кризис, – спросила Светлана КОКШАРОВА, председатель комитета по бюджету и налоговой политике.
- Край тоже не сокращает, - ответила Галина Фёдорова.
Светлану Владимировну поддержал Евгений МАЛЫХ, председатель комитета по социальной политике:
- Какие внутренние ресурсы можно использовать, чтобы сократить расходы?
- Вы предлагаете сократить штат? Вы предлагаете уменьшить заработные платы? Ваше предложение какое? – поинтересовалась глава администрации Лариса ЕЛТЫШЕВА.
- Сокращение заработной платы чиновников – почему бы и нет? Это делалось всегда, когда был кризис… Расходы на содержание аппарата 126 млн руб. Сократите на 10 процентов – вот экономия 12 миллионов… Иначе мы просто не выполним те расходы, которые заложили, - предложила Светлана Кокшарова.
Все поправки к проекту бюджета должны быть внесены до публичных слушаний, которые состоятся 9 декабря в 10.00 в Центре досуга «Театр молодёжи».
НЕСТРУКТУРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. На контроле у депутатов оставался вопрос об экспертизе дорожного полотна по ул. Гагарина. Андрей ДРЁМИН, начальник УГХ г. Кунгура доложил, что во избежание дальнейшего увеличения колейности на автодороге введён режим ограничения движения большегрузов с массой более 10 тонн. Впрочем, на вопрос, каким образом отслеживается соблюдение режима, Андрей Сергеевич ответить затруднился.
Что касается экспертизы дорожного полотна, по её результатам специалисты заключили, что состав дорожного покрытия не соответствует ГОСТу. С этим заключением управление городского хозяйства обратилось в суд с иском к строительно-дорожной фирме АТМ с тем, чтобы последняя осуществила капитальный ремонт участка автодороги в рамках гарантийных обязательств. Однако суд не удовлетворил требования УГХ: чтобы признать произведённый фирмой ремонт неудовлетворительным, требуется произвести как минимум шесть вырубок дорожного полотна и по каждой получить заключение экспертов. А это в денежном эквиваленте – 160 тыс. руб. Которых, понятное дело, нет. Единственный вариант – мировое соглашение, к которому и пришли стороны: в срок до 25 июля 2017 года дорожно-строительная фирма обязуется устранить колейность на участке автодороги с 0 по 2 км ул. Гагарина. А вот КАК это будет сделано, этот вопрос, похоже, будет решаться на усмотрение дорожников. Это, впрочем, не единственный вопрос. Продлится ли гарантия на отремонтированный участок ещё на пять лет?
Остаётся нерешённой и проблема с вывозом мусора: в бюджете на него заложено 2,5 млн руб. Поскольку начало работы регионального оператора по вывозу твёрдых коммунальных отходов откладывается до 2019 года, то и разгребать мусорную проблему придётся самим. Между тем, по словам начальника УГХ г. Кунгура Андрея Дрёмина, в городе несколько раз объявлялись аукционы на вывоз мусора из частного сектора. За 400 с небольшим тыс. руб. желающих что-то не находится.
Весьма волнующая кунгуряков проблема с освещением улиц города, в ближайшее время, очевидно, решения не получит. Как выяснилось, из концессионного соглашения заключённого с ОАО «МРСК Урала» три года назад, не ясно, какие обязательства по договору несёт фирма перед городом. А это означает, что и обязать её завтра заменить и включить уличные фонари не представляется возможным…
ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА ПЛИНТУСА. Друг познаётся в беде. Депутат познаётся в дефиците бюджета.
Три года подряд депутаты шестого созыва принимали бюджет г. Кунгура. Три проекта бездефицитного бюджета встречали дружными аплодисментами. Три года принимали судьбоносные решения для города. Кто виноват?

Светлана ПЕРМИНОВА, Новости Кунгурского края