Банк оштрафован за психологическое давление на заемщицу

      Сотрудники ГУФССП России по Пермскому краю защитили пермячку от незаконных действий представителей банка, занимающегося возвратом просроченной задолженности. За допущенные нарушения кредитная организация оштрафована на 100 тысяч рублей.

            С жалобой на неправомерные действия взыскателей долгов к судебным приставам обратилась женщина, имеющая неисполненные денежные обязательства перед АО «Русский Стандарт». В ходе административного расследования было установлено, что представители кредитной организации посредством телефонных переговоров и направления текстовых сообщений оказывали на заемщицу психологическое давление. Гражданку ввели в заблуждение относительно вынесенного в ее отношении судебного решения, угрожали арестом счетов и имущества, требовали обеспечить присутствие по месту регистрации, в противном случае обещали вызвать сотрудников МЧС для взлома дверных замков.

Также заявительница рассказала, что ей поступал звонок от неизвестной женщины, представившейся участковой Свердловского района, которая в грубой форме требовала оплаты долга в АО «Русский Стандарт».

          В нарушение действующего законодательства абонентские номера, с которых осуществлялось взаимодействие с заемщицей, не были зарегистрированы на данную кредитную организацию. Сотрудники банка превысили допустимое количество направленных сообщений и не указывали в тексте обязательную информацию о наименовании кредитора, номере контактного телефона либо данные лица, действующего от его имени и в его интересах.

          Должностным лицом ГУФССП России по Пермскому краю акционерное общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». При назначении наказания отягчающим обстоятельством стало то, что ранее данная кредитная организация неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного противоправного деяния. Банк был оштрафован на 100 тысяч рублей.

          Впоследствии акционерное общество дважды пыталось обжаловать данное решение. Но вышестоящие судебные инстанции оставили жалобу без удовлетворения.