Принудительное заселение через суд

 В Перми судебные приставы помогли мужчине заселиться в принадлежащее ему по закону жилье

Под контролем судебных приставов пермяк вселился в квартиру, часть которой перешла к нему в связи с невозвратом займа. Другие собственники отказывались делить квадратные метры с чужим для них человеком и препятствовали его проживанию в принадлежащем ему по закону жилье.

Ранее спорная трехкомнатная квартира в Орджоникидзевском районе г. Перми находилась в долевой собственности матери и двух ее взрослых детей. Женщине принадлежало 3/5 доли, дочери и сыну по 1/5 соответственно. Когда у старшего члена семьи возникла необходимость в деньгах, она оформила займ у физического лица, обеспечив возврат долга своей частью собственности.

Так как договорные обязательства исполнены не были, суд обратил взыскание на предмет залога. В связи с тем, что на торгах недвижимость реализовать не удалось, доли в счет погашения долга были предложены взыскателю. Мужчина согласился, в установленном порядке зарегистрировал право собственности и попытался заселиться в принадлежащие ему две комнаты, однако получил категорический отказ от других владельцев квартиры.

Не сумев прийти к компромиссу, мужчина вынужден был вновь обращаться в суд.
Исполнительный документ об определении порядка пользования жилым помещением и вселении гражданина поступил на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Ильинскому районам УФССП России по Пермскому краю.

В добровольном порядке должник, представляющий также интересы своей сестры, решение суда не исполнял, в связи с чем судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей и назначил дату принудительного вселения.

Когда сотрудники ведомства и взыскатель прибыли по адресу выяснилось, что находящиеся у вселяемого ключи не подходят к входной двери. Пытаясь воспрепятствовать исполнительным действиям, жильцы самовольно сменили замок. На стук в дверь и телефонные звонки должник не реагировал, в связи с чем было принято решение о демонтаже имеющегося запорного устройства.

В присутствии понятых привлеченный взыскателем специалист вскрыл замок. В одной из комнат нового собственника был обнаружен должник, спокойно играющий в компьютерную игру.

Мужчине пришлось прервать свое увлекательное занятие, собрать свои личные вещи и переехать в соседнее жилое помещение. В соответствии с решением суда взыскателю обеспечен беспрепятственный доступ в 2 комнаты, местами общего пользования определены кухня, туалет, ванная и коридор.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.